有些常挂在嘴边儿的话，谁都能说两句，说个大概。若能真正说清楚了，说到点儿上，让人听了信服，那就是学问。比如今儿咱要说的--什么是浮漂的稳定性？
一直以来，我对这个问题也是模棱两可，含糊不清，以前问过一些高手或明白人，情况和我也差不多。最近在论坛上逛了一阵子，大家的学习和讨论精神，尤其是各位版主们的热情，弄得俺心理怪痒的，情急之下狠了狠心，咱捡个小的说说。明知山有小老虎，偏向小老虎山行，不敢奢求说到点儿上什么的，到也不在乎城砖或预制板之类的。有本事您干脆扔俩世贸大厦，咱给丫粘上一软尾拿丫在太平洋里当漂使。人家不是说，灯怎么怎么来着就亮了;理怎么怎么来着就怎么怎么来着。
有人说浮漂的稳定性是指不吃水，受温度影响小等等，偶不特别热爱这个说法，因为那属于工艺范畴。而不是漂形的设计。更为主流的说法是：稳定性好是指假动作少，只要出动作多半就中鱼。若真是这样，那这漂可神了，什么吃铅比呀，灵敏度呀，全玩去吧，“瞧咱这漂，就一个字--稳！”可也没见哪个名牌这么吹自己的漂呀。其实这个说法到不一定错，但太水皮儿。钓顿或者漂用得大一点不也是这种效果吗？大就稳肯定没错，象海里的大船和小船那样。但稳可不代表稳定性就好。
我对浮漂稳定性的理解是：稳定性好的漂对于向下的力反应相对更加灵敏;而对来自其他方向的力反应相对迟钝，其效果确实能在一定程度上虑除假口。因为假口有很多是由于横向水流造成的，比如鱼尾扫铒，或在铒团周围游动，探啄，甚至用水喷铒等等。这时如果浮漂重心高，其摆幅自然相对较大，容易造成漂尾下阴甚至下顿。
如何才能让一支只对向下的力敏感呢？答案很简单：设法使其重心下移，从浮漂的设计或使用上都可以适当地做到这一点。比如，同一支漂，调5钓5和调3钓3，显然后者的重心低，稳定性相对就好。前两天论坛里有人问：同一支漂，调高钓高灵;还是调低钓低灵？我的回答是这样的：调高钓高铅坠小，有利于灵敏度;但调低钓低时水线短，力的传递更为直接，也是有利于灵敏度的，二者大致可以抵消。但后者的稳定性好，这才是低好于高的真正原因。不过话说回来，稳定性对于提高中鱼率只能起到一定的作用，关键还在于调钓的方式以及浮漂的选择。
在漂形的设计上，其实早就向着稳定性好这方面发展了。您肯定注意到了，与20年前相比，现在的漂是不是平均长了不少，适当的加长就是增加稳定性的一种简单方式。我来举这样一个例子：一支7目的普通软尾漂，原地将其尾和脚各加长两目的样子，现在这支漂和原来有什么不同？吃铅量基本没变，因为是软尾，可以和加长的脚相抵消；表面积增加了，不利于灵敏度；但水线短了4目，有利于灵敏度，又是功过相抵，可能还是功大于过。也就是说，在其他因素好于等于原来的情况下，漂体在水中下降了4目！换句话说，在不影响灵敏度的前提下，凭空增加了不小的稳定性。何乐而不为。当然长漂还有其他一些性能，不在稳定性范畴之列。
其实浮漂的稳定性并非什么科学定义，也不存在标准答案，只是个人理解的问题。本文的目的，除了想说明一些道理外，也希望对常用的概念有一个规范化的理解，免得你说东他以为是西，仅此而已。
